Oui la technique des avocats est très perverse : L'avocat a droit de tenir des propos contraires à ceux de son client s'il estime que c'est utile pour sa défense (Formation des avocats au Barreau de Paris).
Le juge peut se prononcer au nom de son intime conviction. Aucune loi n'empêche à un avocat de mentir à la place de son client. Aucun texte ne limite le pouvoir de l'intime conviction, et rien ne peut empêcher de s'exercer la presque folie d'un juge ou d'un expert énervé ou très pressé ce matin là.
D'où enquête sociale.